文字撰稿：項程鎮
上圖來源：資料照片（前排穿襯衫者為蘇震清）
綠委蘇震清，藍委廖國棟、陳超明及蘇震清的國會辦公室主任余學洋等人，涉嫌收受前「太平洋流通投資股份有限公司」（以下稱太流）董座李恆隆的白手套——「是知管理顧問有限公司」負責人郭克銘賄賂，利用修改《公司法》幫助李恆隆取回SOGO百貨經營權，蘇震清等6人遭台北地院裁定羈押禁見，6人不服裁定結果，提出抗告，高等法院今日（8日）晚間駁回抗告，蘇震清等6人收押禁見確定，加上7日下午遭北院裁定收押的親綠無黨籍立委趙正宇，共有4位現任立委慘遭司法收押，創下國會全面改選後、近30年來首例！
高院指出，蘇震清、廖國棟、陳超明、余學洋等4人收賄罪嫌重大，各自涉犯《貪污治罪條例》第11條第1項、第2項「違背職務及不違背職務罪」，屬最輕本刑5年以上有期徒刑重罪，高院痛批蘇震清等人所涉罪行，已嚴重危害民主與法治、社會秩序及公共利益。
再者，本案共犯、證人，包括經濟部官員、蘇震清等被告的親友、助理、員工，都很難排除蘇震清等被告不當影響而妨害檢方偵辦程序，因此已足以認蘇震清等4人均有勾串共犯或證人之虞，考量國家刑事司法權的有效行使，認定蘇震清等人確有羈押並禁止接見、通信必要。
另外，李恆隆與郭克銘二人同樣涉犯「違背職務及不違背職務罪」，二人罪嫌重大且有犯意聯絡、行為分擔事實，其行為造成經濟部人員極大壓力，李恆隆財力雄厚，具有深厚人脈，郭克銘長期從事遊說國會相關工作，亦具有深厚人脈，都有勾串證人之虞。
高院認為，本案仍屬偵查初期階段，行賄對價等犯罪事實，都有待檢方進一步釐清，另外，本案被告人數眾多，且涉及立委收賄犯罪，具相當隱密性，且蒐證不易，雖然檢方監聽已有相當時日，也搜索扣得相關物證和取得部分供述，但仍有核對釐清必要，此外，現在通訊軟體和通訊技術發達，傳送及刪除通訊內容相當方便，被告極易利用通訊技術達到勾串目的，李恆隆雖曾開刀，仍可透過藥物控制病情，羈押應不致影響健康，因此認定仍有羈押必要。
檢調調查，李恆隆在2016年間多次透過白手套郭克銘向立委行賄，以護航增修《公司法》來施壓經濟部商業司，蘇震清等現任和前任立委也收受賄賂來召開公聽會或修法，目的就是要撤銷SOGO增資且回復增資前的狀況。另，李恆隆陸續透過郭克銘來交付立委約4000萬元賄款，其中以蘇震清2000萬元最多，其次為廖國棟800萬元，接著是徐永明200萬元、陳超明100萬元。
延伸閱讀
涉貪立委不同命！徐永明免押確定、趙正宇交保變羈押
徐永明、趙正宇危險了！北檢提抗告拚收押
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩