政治中心綜合報導
圖片來源：網路翻攝
民眾黨主席立委黃國昌昨(16)日在立法院司法法制委員會質詢法務部長鄭銘謙時，播放疑似柯文哲案中朱亞虎的偵訊音檔，台北市議員苗博雅因此痛批，這根本是腳尾飯事件2.0，黃國昌則回嗆苗「沒有當過執業律師，不知道刑偵實務」。苗博雅今天再次嗆黃國昌，「腳尾飯事件」連高中生都知道不對，不用上綱上線，且他從事多年冤獄救援業務，聽過的不正訊問和刑求音檔不比黃國昌少。
黃國昌在立院質詢鄭銘謙時，疑似想要刻意釣鄭銘謙評論第一線檢察官辱罵威脅受偵訊者，而該女檢察官雖然聲音大聲，但偵訊內容還是很正常，難道要女檢嗲聲下跪說朱將軍您辛苦了，可以告訴你口中不一樣的當天情況哪個才是真的嗎？
而黃國昌疑似播放偵訊音檔的行為，遭鄭銘謙駁斥偵訊光碟怎可在國會議堂播放，黃國昌也馬上否認該音檔為偵訊光碟，更遭鄭質疑AI生成。其實不管是不是真的訊問內容，黃國昌都有違法疑慮。但相關行為經過加工與親黃網紅大肆剪接散播，已對台灣司法造成不可挽回的傷害。
苗博雅昨天深夜則在臉書發文寫下【腳尾飯事件2.0】，表示今年正是腳尾飯事件20週年，看到某立委利用AI（或臨演？）仿作音檔質詢，並容許網路上一部分自媒體把模擬音檔當成真實音檔，不禁深思。這20年來社會的價值觀變了嗎？「民代問政應本於事實，不該造假資料」已經過時了嗎？
苗博雅痛批如果「民代質詢」使用假影片、假音檔是ok的，未來從立法院到地方議會，各黨派的AI音檔、AI深偽影片滿天飛，我們的國家會更好嗎？還是王育誠議員當初不該道歉？他應該洋洋得意，臉不紅氣不喘地說：「這是模擬示範帶！」「那些官員都心虛了！」
苗博雅今天更表示，「腳尾飯事件」連高中生都知道不對，不用上綱上線，且自己從事多年冤獄救援業務，聽過的不正訊問和刑求音檔不比黃國昌少。他從政前長年從事冤案救援，當民代資歷至今也超過六年，所遵守的最基本底線，就是要確保資料的真實性，若沒有真的東西，不應該自行製作讓人誤會的素材，當年腳尾飯事件爆發後，王育誠的助理說「拍不到畫面，所以找人演」，其代價就是遭親民黨永久停權、退出政壇。
苗博雅沉痛的說「腳尾飯事件」連高中生都知道是不對的，沒想到在事件20周年時，可以看到AI版的腳尾飯事件，令人感到很遺憾。他說，如果有真的資料就在質詢時拿出來，若沒有，也不能製作讓各界，甚至黃國昌自己的支持者都誤會的素材，此外更有主流媒體把音檔放上朱亞虎的照片，「連媒體都誤會，有愧對於立委職責。」
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩