文字撰稿：謝幸恩
主圖來源：毅傳媒資料室
前年鐵警李承翰遭鄭姓男子刺殺身亡，一審鄭被鑑定患有思覺失調症，因此判決無罪、監護處分5年，日前二審逆轉重判17年、監護處分5年，仍引發外界對於《保安處分執行法》期限的熱議。行政院昨（4）日通過法務部提出的修正草案，未來延長監護處分期間，每次延長期間為3年以下，且「無次數限制」。
司法院去年12月底也通過《刑法》緊急監護修正草案，目前送行政院會銜；偵查中，可由檢察官聲請；審理中於判決前，得由檢察官聲請或法院得依職權，由法院裁定1年以下，若須延長，每次不得超過6個月，共不得超過5年。
然而，會銜機關之一的法務部，雖然認同司法院的美意，但判決確定前執行監護有違法理，應由法官依事實來裁定「安置」個案。據悉，該草案目前還「卡關」在行政院，雙方各執己見，行政院多次召集兩方開會，仍無法達成共識。
《保安處分執行法》的修正草案，是由法務部次長蔡碧仲負責，開過多次內外會議才提出該版本；當時無罪判決出爐時，立院司委會質疑法務部、衛福部互踢皮球，蔡碧仲也在質詢時強調「法務部不會甩鍋」、「從頭到尾都是負責任」。
根據現行《刑法》規定，因精神障礙或其他心智缺陷，而構成《刑法》19條不罰或減輕其刑的情況，倘若有再犯或有危害公共安全，才需要施以監護處分，而監護處分期間為5年以下。
法務部說明，因為個案情節狀況不同，因此提出《刑法》87條、98條修正草案，明定延長監護處分期間，每次延長期間為3年以下，無次數限制，並採法官保留及定期評估原則。
法務部也提到，修正草案採「分級分流」、「多元處遇」、「流動迴轉」、「定期評估」及「轉銜機制」等5大原則，簡而言之，視個案狀況輕重來予以分級處遇，倘若個案狀況好轉，原收治於司法醫院者，可轉治地區醫療機構或家屬。
此外，個案的處遇方式，或延長、免除，必須透過評估小組，且在監護處分期間屆滿前，檢察機關將召開「轉銜會議」，由當地主管機關提供個案協助。
看更多嘉義鐵警命案逆轉 重判17年加監護5年
看更多鐵警案改判17年 李承翰母：勉強可接受、總比無罪好
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩