台大校長管中閔自訴吳姓記者涉誹謗，在新聞報導前未向他查證，損害名譽。二審今天認定記者報導內容，涉及公共利益而屬可受公評事項，沒有誹謗故意，判記者無罪確定。
全案緣於，管中閔向台北地方法院自訴誹謗，主張吳姓記者於去年2月間，未向他查證，撰寫不實新聞報導，指他兼任台灣大哥大股份有限公司的獨立董事，但他早已於民國107年1月間辭去台哥大公司的獨立董事。北院判吳姓記者無罪，管中閔不服，提起上訴，二審由台灣高等法院審理。
二審今天表示，難認記者明知管中閔已辭掉獨董，仍不實指摘，且記者報導內容，涉及公共利益而屬可受公評事項，記者也沒有誹謗故意，管中閔上訴無理由，因此駁回上訴，維持原審無罪判決，全案確定。
中央研究院士管中閔107年當選台大校長後，因接連傳出管中閔未揭露擔任台灣大獨董，台灣大副董蔡明興任遴選委員，造成遴選程序瑕疵，引發資訊揭露、利益迴避等爭議，導致台大校長遴選案延宕多時，直到前教育部長葉俊榮於107年12月24日宣示「勉予同意」聘任管中閔為台大校長，管中閔於去年1月就任台大校長。
另外，據吳姓記者表示，管中閔總共自訴告了他掛名的三條新聞，罪名都是加重誹謗，其中「兼任台哥大獨董」其實是最晚告，但最快走完二審。
吳姓記者強調，他沒有針對個人而是針對違法違規報導，無加重誹謗之意，過去報導皆有憑有據，希望管中閔校長能著眼於未來的校務發展。（新聞來源中央社／圖管中閔粉絲頁）
⇩⇩⇩追蹤粉專新聞看更多⇩⇩⇩
⇩⇩⇩加入Line@好友重要新聞不漏看⇩⇩⇩
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說