文字撰稿：謝幸恩
主圖來源：國家企業信用信息公示系統、康友製藥官網
美術設計：林佳欣、姜峻傑
影音編導：謝凱萱
影音剪接：邱均螢
《毅傳媒》日前獨家揭露台灣上市公司康友-KY董事長黃文烈疑用個人公司，向對岸銀行借錢，卻疑似「債留康友」。《毅傳媒》透過特殊管道，取得一份內部文件，康友子公司六安在2016年至2017年間因「生產銷售劣藥」，而被當地的六安市藥監局開罰近新台幣20萬元，但這筆損失卻意外地未在康友當年度的財報中揭露，這恐已涉犯《證交法》財報不實等罪嫌。康友想在掏空案中神切割黃文烈，但對於疑似財報不實部分，恐怕得好好跟檢察官解釋清楚。
《毅傳媒》另取得一份機密清單，發現黃文烈積欠銀行高達新台幣約63億元鉅額債務，這恐是黃文烈神隱到自家公司都找不到他的最大原因。
8月10日晚間，《康友製藥控股股份有限公司》（6452、以下簡稱「康友」）緊急宣布，在證交所召開說明會，首度坦承過去遭質疑的抵押、掏空疑雲，透過公司查核機制發現重大過失，這跟過去堅持無錯態度大相徑庭。轉變的最大關鍵正是當日上午，《毅傳媒》（董座黃文烈債留康友 搬走7億文件曝光【股后窒息1】）獨家報導。
經過《毅傳媒》連日追查，康友董事長黃文烈向中國贛州銀行廈門分行貸款一筆新台幣近7億元資金，卻拿康友子公司六安在中國的廠房設備做為抵押，《毅傳媒》獨家揭露機密文件，上頭還有黃文烈以及公司章為證，消息震驚全台。
在今年7月底，剛接任副總的康友董事呂祥泰再次親上火線，但一改先前力挺老董黃文烈態度，這次不但改口稱黃文烈已在8月初失聯許久，連康友派人前往中國安徽的六安工廠調查後，才發現根本沒有營運，臨時董事會將火速對相關「涉案人」在中國及台灣一同提出刑事告訴及民事求償，鼎鼎大名上市公司其管理機制竟如此鬆散，讓外界一片譁然！
整場記者會不到3分鐘就結束，但場內記者聽出呂祥泰弦外之音，他所說的「涉案人」就是黃文烈，呂祥泰一席話等同證實黃文烈向銀行貸款7億元，將錢挪到自己口袋來「債留康友」行徑，同時也證明《毅傳媒》獨家文件，所言非虛！
就在抵押疑雲曝光後，康友急著欲切割黃文烈企圖止血，背後案情內幕並不單純。《毅傳媒》透過管道，掌握一份中國「國家企業信用信息公示系統」內部文件，文件內包含康友2016、17年遭當地政府裁罰資訊，但康友卻未在當年財報明列該筆罰款，隱匿財報未揭露，嚴重違反內稽內控，恐怕也難以推諉卸責。
令人意外的是，該份「企業信用信息公示報告」上，清楚可知這份報告是關於六安營運狀況、行政許可證等內容，而報告生成時間為今年8月6日，資料上連同法定代表人黃文烈的統一社會信用代碼、股東及出資信息、主要人員信息等都清楚明列，包含已離職的康友總座章永鑒也列在董事名單中。
報告「行政處罰信息」寫明，六安遭到六安市食品藥品監督管理局、六安市藥監局所開罰的行政處罰決定書，分別是2016年6月30日的文號「（六）食藥監藥罰（2015）4號」、同年1月14日的文號「（六）食藥監藥罰（2015）3號」，及2017年8月25日的文號「（六）食藥監藥罰（2017）8號」。
六安市藥監局在2016年度所做出的行政處罰內容，分為二種違法事項，即六安在生產銷售「乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液」及「鹽酸氨溴索葡萄糖注射液」時，接連遭到六安藥監局以「劣藥」論處。
至於2017年六安市食品藥品監督管理局的行政處罰，為批號161120022-A的「替硝唑氯化鈉注射液」，共生產銷售1萬8900瓶，因該批次藥品項下裝量不符規定，換言之就是「標示不清」，從市場上召回1萬1000瓶，按「劣藥」論處，並處罰人民幣2萬9480元（約新台幣20萬元）。
據了解，「替硝唑氯化鈉注射液」廣泛用在腹膜炎、口腔炎或術後感染治療，而「鹽酸氨溴索葡萄糖注射液」則用在慢性支氣管炎、排痰功能或哮喘症治療，「乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液」同樣也用於呼吸症感染治療。
康友在中國是第6名疫苗、輸液大廠，身負武漢肺炎抗疫重責，卻曾因子公司六安生產劣藥接連遭當地主管機關開罰，也令外界對其產品品質大打折扣，但這筆罰金損失卻未曾在康友當年度財報中揭露。 康友2018、2019年的財報都未提罰金損失，也令投資人不禁質疑「康友是上市公司還敢亂搞！」近期關於康友醜聞一樁接著一樁，看來未來恐怕會有更多「未爆彈」會一一浮出檯面。
《毅傳媒》致電、傳簡訊予康友發言人兼董事長特別助理陳民郎，截至發稿時間為止，均未獲得回應。
延伸閱讀：
黃文烈遭控欠63億 大裁員、涉掏空走險棋【股后窒息5】
董座黃文烈債留康友 搬走7億文件曝光【股后窒息1】
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩