文字撰稿：呂品逸
主圖來源：蔡暉宏攝
2014年太陽花學運期間，學生一度攻佔行政院，事後魏揚等人遭控煽動群眾，遭檢方依煽惑他人犯罪起訴。一審臺北地院雖判無罪，但二審卻逆轉判魏揚等人2到5個月徒刑，案經上訴最高法院，今（25日）再度開庭，魏揚及律師團強調沒有煽動犯罪，並指法條違憲；檢方則反擊指若判魏揚等人無罪，恐會形成特權，雙方劍拔弩張。
魏揚今天上午在最高法院前表示，事發當時佔領行政院，是長期以來累積的民怨導致，且「煽惑他人犯罪」這條法條是對言論自由的箝制，無論從法理、或是社會意涵來說都已經過時。
魏揚也說，今天開庭辯論的重點，是從憲法中找到人民抵抗權及言論自由的精神，並強調這已經不是個人的案件，而今天剛好是行憲紀念日，希望藉著這樣的辯論，讓臺灣在民主法治的思辨可以更進步。
而最高檢察署公訴檢察官朱朝亮則主張，若魏揚等人獲判無罪，「以後反空汙、反萊豬、反核食，民眾都可以衝入行政院、總統府，吃餅乾和喝飲料，法律卻沒辦法處罰？」
檢方在起訴時指出，2014年太陽花學運期間，魏揚等人所屬的「黑島青」，透過臉書、擴音器等管道，號召群眾佔領行政院，已涉及煽惑他人犯罪，因此依法將魏揚等人起訴。
一審法官認為當時「黑島青」的行為是要提振抗議群眾的士氣、或是呼籲靜坐，因此判決無罪；二審卻逆轉，認為行政院是集會遊行禁制區，魏揚等人的行為並不具正當性，因此判眾人2到5個月徒刑，可易科罰金；上訴最高法院，目前案件仍在審理中。
延伸閱讀：
關切罷免王浩宇遭疑打手 監院：依職權調查
盜版國際鉅片牟利 前立委女婿判刑18月
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說