在政治紛擾的社會氣氛下，「再生醫療法」草案和「再生醫療製劑條例」草案在立法院三讀卡關，似乎沒有引起國人太大的注意；然而宣捷創辦人宣明智對此相當憂心，他表示，「法規沒有走在前面，那台灣怎麼能夠變成生技大國呢？」
整理撰文、攝影：林涵青
圖片提供：宣捷幹細胞生技
原可望在今年5月16日於立法院三讀通過的「再生醫療法」草案和「再生醫療製劑條例」草案（又稱再生醫療雙法），因朝野對於倫理是否列入立法目的、法案用詞定義、胚胎幹細胞禁止範圍等關鍵條文意見分歧，已宣告暫緩三讀，另擇期協商。
只是這麼一擱置，又遇上總統大選議題發酵，關乎人民生命與健康、以及台灣未來醫療科技發展的法案，就此被忽視。
聯電榮譽副董事長、宣捷集團創辦人宣明智，以多年在科技業、生技業的觀察提出呼籲，「再生醫療絕對是世界很重要的一個趨勢，台灣到現在還沒有法源的基礎，就很難快速地發展。法規沒有走在前面，那台灣怎麼能夠變成生技大國呢？」
宣明智認為，就如同他也大力推動的電動車產業發展，「政策應該要『多做多對』，不要怕做錯，也不要怕圖利企業。」這位科技界大老解釋，科技的東西、未來的東西，本來就還有很多的不確定，如果我們要等什麼都確定了之後，才去做一個絕對安全不會錯的東西，「你就是落後族群。」
尤其現在再生醫療雙法卡關其中一個原因是法案用詞定義，更讓宣明智感嘆，「從我是搞科學的眼光來看，這到底是A還是B，不知道！但沒關係，誰知道它走下去哪一個會變成主流？就像以前錄影帶的VHS和Beta，哪一個是標準？現在手機是iOS標準？還是Google Android是標準？這個東西就是你在前面擋沒有意思，你要讓它過，過了它就會動，我們才會知道哪個比較好。」
法律的思維通常是以管制為目的、以「不出錯」為目的，但宣明智反而認為，就是要法案通過之後，學界、業界才能投入往前繼續發展；而在發展中，若有需要修法調整、甚至修正錯誤，也應該隨時進行。「我們不應該因為『未知』而恐懼；如果我們有『容修』的觀念，你就敢大步往前去，然後你就會走到前面。」
宣明智強調，他並非忽略「安全性」，實際上各種藥物或醫療技術的開發，都需要一定的科學檢驗流程，從動物實驗、毒理、藥理到臨床試驗，「安全性的錯就不能容許」。
宣明智期待，台灣再生醫療相關法律能在立法院盡速通過，有了法源基礎，好東西才出得來，日後普及、甚至納入保險，成本與價格降低，一般老百姓才有辦法也享受得到好處；另一方面，「發展生技也是發展我們台灣、甚至讓我們可以照顧全世界。」
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩