文字撰稿：謝幸恩
主圖說明：右為檢察總長江惠民，毅傳媒資料照
今年一審檢察官升主任的35人入圍名單，因檢審會民選委員長施教文9日開會時意外退席，而爆出身為官派委員的檢察總長江惠民，臨時推舉3名人選，而被推舉的人多為海選時被刪掉的中南部檢察官。據悉，還有一名官派委員臨時推舉人，而被推舉的人是調法務部辦事的菁英檢察官，因調部辦事無法回原地檢署拉掉，去年已與升遷主任失之交臂，今年官派委員看不下去才替他請命。
每年8月底全台檢察系統人事大調動，法務部3年前頒布一審檢察官升主任的各地檢署票選制度後，卻陸續鬧出不少爭議，去年因民選委員將調行政院洗錢防制辦公室組長的檢察官蔡佩玲，由後往前拉進入圍名單中，而引發不公罵聲；今年卻因為檢審會「內鬨」，民選委員退席抗議，而爆出官派委員偷塞人的亂象。
檢審會9日意外「流會」，而決定今 （12）日再開會討論一審主任入圍名單，《毅傳媒》旁敲側擊來詢問多名官派與民選委員，以還原當時開會過程。
檢審會9日開會當天，在票選檢審委員時，拿得最高票數的「彰雲嘉」聯盟推舉出的委員長施教文，卻突然當天會議時告知「對這份名單有疑慮」，強調名單未經實質討論，因未盡到主席職責，因此「知所進退，以示負責」當場退席。
施教文突如其來的一席話，令在場委員面面相覷，卻無法勸退施教文；就在施教文離席後，身為官派委員的檢察總長江惠民，也請示過會議主席、政次陳明堂，以官派委員可推薦人選為由，推舉出3名人選放進入圍名單中一併討論。
江惠民這番舉動，被外界抨擊違法民主票選制度，事實上，不僅江惠民如此做，《毅傳媒》掌握還有另一名官派委員，也推舉一名調部辦事檢察官放進名單中，至於被推舉的人選是誰？檢審會怕其他人選無端遭到波及，三緘其口。
據悉，施教文在8日檢審會前會時，眾人票選決定一審主任時，不敵其他地檢署，且似乎有部分地檢署名單未經討論，連自薦履歷都未傳給檢審委員，而自知背負中南部地檢署厚望的施，也在8日當天傳訊息給其他委員與檢察長，告知「對不起，我知所進退，天下無不散的筵席」，令不少委員一頭霧水。
法務部官員透露，總長江惠民推舉的3名人選，多半為中南部地檢署檢察官，不難看出是想平衡「南北差距」的名單，而另一名官派委員的人選，縱觀今年調主任名單，獨缺調部辦事檢察官，無非是想替無法回原地檢署拉票的部辦事檢察官發聲。
該名官員也說，檢審會有9名民選委員、8名官派委員，若名單由民選委員在未經討論且有黑箱作業的疑慮下開出來，難不成官派委員就要「吃下來」嗎？確實會尊重民選委員會前會的決定，但官派委員也有表示反對意見的權利。
檢審會今日依規定要提出1.5倍人選共35人，以供法務部長蔡清祥圈選，不過年年都爆出人事權拿捏爭議，官派委員與民選委員間針鋒相對，雙方「公說公有理，婆說婆有理」，該如何平息爭議，端看蔡部長的用人哲學。
看更多
【獨家】7月底全台檢察官年度大調動 「蔡佩玲條款」恐限制檢察官升遷
【人事揭密1】菁英檢察官「三專生」調回一審 引法務部檢審會唇槍舌戰
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩