文字撰稿、攝影：洪玲玲
臺灣電梯大廠永大機電（1507），日前爆發獨董內鬨，泛日立派獨董黃福雄認為獨董陳世洋，是擅自召開審計委員會，強行分配股利，欲在農曆年前召開股臨會來解任補選。面對黃福雄的指控，陳世洋接受《毅傳媒》專訪時大力喊冤，認為永大是40年來每年都獲利、每年都發放股利的公司，基於公司治理、維持永大股價的考量，他召開審計委員會，做出發放股利的建議，最後經董事會決議發放，並無任何違法或失當。
永大獨董陳世洋表示，從2018年6月擔任永大獨立董事以來，行使職權過程秉持專業、遵守法令、利益迴避、捍衛全體股東權益，針對2020年所提的股利發放案，公司當初提出不發放現金股利，是為了因應武漢肺炎covid-19的衝擊，但卻未提出詳細的計算。
「永大是一間體質非常好的公司！」陳世洋告訴 《毅傳媒》 ，永大幾乎沒有借款，履約保證額度也僅佔總額度的5.3%，而且公司2020、2021年也無業務或重大投資的需求，因此陳世洋基於自己執業超過30年的會計師專業，去年與另一位獨董陳麗秀，分別在審計委員會和董事會中發表意見，認為根據永大的財務數據，即便2020年的新梯營收下調20%及30%，保養收入下調10%，都不影響公司的現金流，考量股利平衡政策，才建議永大2019年分派股利為每股2.2元，介於永大10年內的股利分派區間。
而且，根據永大2020年前三季的業績表現，非但未受疫情影響，營收反倒成長8.5%，稅後淨利年增32.1%，陳世洋認為，2020年第三季配發9億元股利後，永大仍有40億元的現金，足以證明當時他的判斷是符合會計師專業且正確，為全體股東、公司經營績效、全體員工福利創造出三贏的局面。
針對獨董黃福雄指控他陳世洋「擅自」召開審計委員會一事，陳世洋認為依照《證券交易法》第14條之4第3項，認為公司法對監察人的相關規定是準用於審計委員會的，那麼依據《公司法》第218條第1項，審計委員會內獨董，就得以監督公司業務，協助董事會決策，以確保公司經營符合法規。
陳世洋認為去年他以審計委員會獨董身分，提出股利分配建議案於審計委員會討論及決議，並將會議結果提交董事會討論，最後經董事會通過他所建議的股利分配案，過程均未違法，況且股東會前40日，要公告是否發放股利，若拖延是有違公司治理。而且，陳世洋認為「發股利」爭議，都是日立是為了收購永大謀得最大利益的考量，才主張不發股利，永大股價低，日立洽第三方收購才好談價錢。
除此之外，永大還有上海市松江區九亭鎮廠區都更的土地利益，在2019年為配合九亭醫院擴建計畫，已將部分土地10,550平方米、建物8,529.52平方米，以總價6,621萬餘元賣給上海市松江區九亭鎮人民政府動拆遷辦公室，年底前完成產權及廠房交付，將可認列處分利益人民幣5,880萬元，折合新台幣約2.5億元。
陳世洋認為，若未來日立併購永大，並將其私有化，除了未來處分上海廠房的土地利益之外，還有合併研發單位及產線整合的優勢，這都應該反映在股票價值上，他身為獨董，從顧及其他股東的利益的角度來看，就算日立用每股120元來收購都合理。
看更多梟雄踢鐵板 永大寶佳派將遭日立派奇襲【永大內戰1】
看更多橫跨藍綠 寶佳集團恐栽在收賄案【永大內戰2】
看更多2月8日永大股臨會登場 日立推這人突襲寶佳
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩