文字撰稿：謝幸恩
美術設計：姜峻傑
主圖說明：士林地檢署檢察官謝榮林，翻攝自士林地檢署資訊室
曾偵辦轟動一時「八里媽媽嘴雙屍命案」的士林地檢署檢察官謝榮林，之後無端捲入偵查洩密、誤判聲押等風波，曾遭到監察院約詢調查，選擇從偵查第一線轉調到遠離紛擾塵囂的公訴組，近年來的行事作風也轉趨低調。
未料，謝榮林去年初買下了汐科火車站附近的百坪法拍土地後，卻發現新北市水利局、汐止區公所，早在7年前就無權占用民地；謝憤而向士林地院提告返還土地，全案日前宣判，水利局等單位不但要把土地恢復原狀還給謝榮林，更要用人民公帑來賠錢！
《毅傳媒》致電給謝榮林還原法庭雙方攻防過程。原來水利局在庭上以行水地為由不僅霸占民地，還嗆謝「你要就提告，不然我就是不還」，令人詫異不已，就連法官當庭聽到水利局辯詞，也是連連搖頭，因為雙方幾度調解破局，只好進入實質審理程序。
「今天案子與檢察官身分無關，我小老百姓無處申冤，他（水利局）叫我提告耶！有這種政府嗎？我也是不得已，一個公務員乖乖依照法律走，連法官也站在我這邊，幾次和解都不成，而且水利局一直換律師，可想而知就是奉命來『拖』的！政府鴨霸、官僚，我該怎麼辦？」謝榮林情緒略為激動地的指出。
不過，之前法官與謝榮林、水利局人員一同勘驗現場時，水利局人員態度明顯軟化不少，也承諾謝「若一審輸了，也不會上訴。」謝榮林向《毅傳媒》透露，「希望水利局不要上訴，不期望他們幫我做什麼，只要把地還給我就好了」。
《毅傳媒》也致電新北市水利局長宋德仁，他回應：「這也不算占用啦，是很久之前基隆河整治的時候，當地有下水道的整治工程，所以一起規畫成步道來使用，也沒有什麼占用，要看過判決內容後，再與區公所討論是否上訴。」
水利局、謝榮林雙方各說各話，那真相究竟是如何呢？法官調閱了土地的地籍圖、空照圖與土地交易紀錄後，發現土地的地目自始至終為農地，而非水利局所稱的行水地，讓人難以理解的是，水利局手上也有一份相同的資料，卻似乎是在庭上「睜眼說瞎話」。
法官也查到，謝榮林所買下的土地，當時由水利局與區公所主導行政畫分，卻連地目都沒有變更，就直接占用土地來闢建停車場、鋪設人行道、河川護坡。法官也在庭上斥責水利局、區公所便宜行事，無權強占民地，嚴重侵犯人民權益。
因此法官判決，水利局、區公所兩個單位，不僅應將所占用的土地，共計427平方公尺，一併返還給謝榮林，並須將土地上的紅磚人行道、樹穴、人孔蓋拆除且恢復原狀，而且兩個單位還必須賠償謝共3萬餘元。法院這紙判決，也打臉了公部門的威信。
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩