文字撰稿：潘千詩
圖：辜寬敏7月8日親自前往開庭。毅傳媒資料室，陳睿緯攝。
台灣制憲基金會董事長辜寬敏提出2項「制憲意向公投」，去年遭中選會駁回，遂提起行政訴訟。台北高等行政法院今（26）日判決出爐，仍維持中選會的駁回處分。辜寬敏委任律師表示，辜寬敏將提上訴並聲請釋憲。
辜寬敏委任律師黃帝穎聆判後表示，法院明顯未衡酌憲法保障國民主權及人民的創制權，當事人已決定上訴，讓史上首件制憲公投案留下司法紀錄，並持續聲請大法官解釋憲法，堅持人民有權對制憲的重大憲法政策進行公投。
北高行認為，憲法增修條文明定，提起憲法修正案屬於立法院職權，人民只有投票複決權並無投票創制權。再者，辜提案主要訴求及目的，是為了藉由公民投票直接形成國家意志，以決定重新制定憲法，卻繞過現行修憲程序，與我國憲政體制下採代議民主原則相牴觸。
北高行認為，公投案主文必須讓民眾理解，最好不要有別的解釋的可能，且應簡明、清楚、客觀、中立，主文表示也不得過於寬泛或簡略，因此，中選會否准原處分並無違誤。
辜寬敏去年4月領銜提出「您是否同意要求總統推動制定一部符合台灣現狀的新憲法？」、「您是否同意要求總統啟動憲法改造工程？」2項公投提案至中選會，經聽證會及委員審議程序，中選會於去年10月16日駁回。辜寬敏為此請求法院撤銷中選會原處分，並命中選會通過公投提案。
台北高等行政法院7月28日開庭時，高齡96歲的辜寬敏親自出庭，稱「制憲」是台灣國家正常化的重中之重，提起訴訟盼能為此開闢新的可能。
看更多
中選會駁「制定台灣新憲法」公投 獨派大老辜寬敏親上法庭
【內幕】李義祥違規趕工釀太魯閣事故 專家曝：官官相護陋習多
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說