文字撰稿：謝幸恩
主圖來源：高檢署提供
佳和實業董事長翁茂鍾攏絡司法人員，爆出近百名司法人員收受餽贈、招待，其中翁涉及的「諸慶恩案」由高檢署向高院提出再審聲請。高院今（19）日開庭審理，高檢署蒞庭檢察官陳佳秀，直指當年檢調與翁不法往來造成「失衡的天平」，更當庭曝光檢調如何暗中操控、布局的手段，令諸慶恩含冤而亡。
高院今日進行再審聲請的調查訊問，陳佳秀用投影片花了半小時，來講述諸慶恩的冤情，並主張一審判諸無罪，二審改依偽造文書罪判諸4個月，檢察官當時是為了諸的利益提上訴，因該部分不合法上訴遭駁回，符合聲請再審要件。
當年諸慶恩代表百利達銀行，向翁茂鍾旗下怡華公司追債，卻反遭控告偽造文書，2003年抑鬱身亡。陳佳秀今也依時間序來公布部分翁茂鍾的筆記本內容，顯然當年檢調人員接受翁茂鍾的飲宴案，如何從中影響偵辦進度、判決結果。
根據翁茂鍾的筆記本內容，1999年1月5日下午5點，「接獲台北地方法院執行處來函謂百利銀行提供法院作擔保14000萬可轉換定存單沒存款，可謂大好消息；當晚10點，翁又寫下「和石木欽法官檢討此案」。
之後，1999年10月4日，翁茂鍾在筆記本寫下「來來 桃山餐廳，楊永成（律師）、石木欽、楊ｏｏ會計師、荷蘭銀行張ｏｏ副總、台生、討論百利案」；10月7日中午12時30分，記載「兄弟飯店 日本料理 秦台生」；隔天10月8日「秦台生接獲匿名檢舉信告發百利達銀行」，而這項告發就是衝著諸慶恩而來。
檢調接獲告發後，隨即從1999年10月13日開始「布局」，如何來讓檢調定罪諸慶恩！根據翁案筆記本內容指出，10月13日「台北市調查處報請調查局立案偵辦」、同日1900「遠東富貴樓餐廳 找羅主任、台生討論百利事」、10月21日「羅主任以相同內容之匿名檢舉信於北檢送輪分」、10月29日「台北地檢發函交由台北市調處偵辦」、11月17日「調查局函覆台北市調處同意立案」。
可知，諸慶恩案從當年主任檢察官羅榮乾，收到匿名檢舉信後，由北檢輪分偵辦，而且這段期間的分案流程、進度，都會與翁茂鍾逐一回報，令人詫異不已。更被監察院痛批「「把調查局法定職權，當作協助翁茂鍾進行訴訟策略的工具」、「使調查局受到社會大眾嚴重質疑與不信賴」。
而涉嫌影響偵查、判決的檢調人員，前台北市調查處機動站主任秦台生、前檢察長羅榮乾，從1999年11月17日立案，至2000年4月25日移送北檢，秦與翁見面飲宴6次，而席間羅榮乾也加入餐敘，不久後，同年6月29日諸慶恩遭到北檢起訴。
「司法為民」，陳佳秀感嘆地說，我們有沒有面對且修補的勇氣？並向法官請求，當年高院判諸有罪，也未調查對他有利的證據，仍希望高院可裁准再審，並還給一個公道。法官庭末諭知候核辦。
看更多銀行員之死真相 高檢署為諸慶恩聲請再審
看更多富商翁茂鍾搞倒33名法官 完整名單看這裡
看更多捲入翁茂鍾風暴 31名檢調名單曝光！
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩