文字撰稿：謝幸恩
攝影記者：謝幸恩（中為高檢署書記官長吳怡明）
佳和實業董事長翁茂鍾攏絡司法人員，案件向上延燒，涉及翁茂鍾的怡華案、諸慶恩案、怡安案、應華案等4案，已發交給繫屬地檢署重啟調查，其中已故銀行員諸慶恩遭判有罪；高檢署（15）日召開記者會，將為了諸慶恩的利益向高院提出再審聲請，以還諸慶恩的家人公道與清白，亡羊補牢、猶未晚也！
書記官長吳怡明說，諸慶恩聲請再審案的相關文件，直到3月14日才完成，在瀏覽相關文件的過程中，心中備感抑鬱與悲憤，以沉重的心情召開記者會，高檢署要為諸慶恩的利益向高院提再審聲請，還諸慶恩的家人一個清白與公道。
吳怡明也引用，為非籍人士權益奔走的民運領袖馬丁路德金恩的話，「任何地方的不公不義，都威脅著所有地方的公平正義」、「做對的事情永遠都是好時機」。
高檢署替諸慶恩聲請再審的4大理由，一是諸慶恩在高院審理期間，所提出有利於己的證據，例如百利達銀行的營業執照影本、定存單發行統計表等，高院未予以調查斟酌。
二是諸慶恩與其他共同被告、證人在偵審期間，均陳述百利達銀行簽發的可轉讓定期存單有效，足證諸填載行使交易單與偽造文書構成要件不符；第三點是百利達銀行1999年曾以（88）稽字第036號函復財政部指出，其內容證明諸無偽造文書犯意，高院也未及調查斟酌。
最後一點則是，怡華公司對諸慶恩求償訴訟，高院民事庭2004年認定，百利達銀行依法院裁定提供定存單作為擔保，非侵權行為，且怡華公司未因諸慶恩行為受有損害，這一紙確定判決，也等同足證諸之行為不構成偽造文書罪。
本件「諸慶恩偽造定存單案」，諸慶恩曾是法國巴黎銀行（原名百利達銀行）經理，在百利達案後，翁茂鍾向時任調查官的秦台生檢舉，指控諸利用假的定存單向怡華追債，諸慶恩一審獲判無罪，二審逆轉遭判4月徒刑、緩刑3年。
諸慶恩自力救濟提上訴，也找上高檢署替他提出上訴，但三審審理期間，諸慶恩抑鬱逝世，最高院判決不受理，而就高檢署上訴部分則駁回；離譜的是，翁茂鍾向諸慶恩求償5.39億元，諸病故後由其妻小承擔，翁還不放過他們，直到諸妻拋棄繼承、小孩限定繼承後，2004年法院才判決免賠確定。
看更多石木欽案重創司法 最高法院院長哽咽「非常抱歉」
看更多刨「石木欽們」司法毒瘤 12名監委兵分四路查9法官
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩