文字撰稿：潘千詩
圖：毅傳媒資料室
0402太魯閣死傷事故，花蓮地院今日傳喚中棪工程顧問公司專案經理郭國振出庭作證，並提訊工地主任李義祥、越籍移工華文好。郭證稱，因邊坡有天然樹叢、架設警示帶，車輛多次經過從沒出事，施工廠商也沒要求增設護欄，遭檢方質疑這樣的工程「花了納稅錢3億多元」，死者家屬則痛批「推卸責任」。
法院今天的焦點主要在釐清施工便道為什麼沒有設置護欄。負責工地專案管理的郭男證稱，他從事土木行業近30年，工作內容是審查設計及施工狀況。台鐵的工程幾乎是「臨軌」工程，1.9公尺內不能有異物入侵，可設瞭望員或警示措施、混擬土車進出3、400趟未曾發生問題、施工便道有樹林等自然屏障，一旁有架設警示帶，設計單位評估不需設護欄，自己也認為合乎現況。另外，工地道路平均5公尺寬，設護欄會影響路寬，加上一般紐澤西護欄若遇上衝擊力很大的情況，可能無法阻擋車輛。
郭指控，事發當天是清明連假需停工，李義祥卻進去趕工，再來又因為操作怪手不慎致工程車滑落邊坡，不等同安全措施不足。
移工華文好辯稱，他按老闆交代做事，李義祥則承認確實是他叫華文好把怪手開下來，用意主要是想供電給熄火卡在邊坡的工程車。
公訴檢察官主張，郭男為被告之一，事故發生後竟還主張在事故道路不須設置防護欄，可見工程顧問公司看待行車安全是如此草率，根本沒有發揮專業督導安全；而工地大門沒有上鎖、也無人看守，比民眾家裡門禁還不如，痛批「這就是人民納稅錢花了3億多元的工程」。
太魯閣號罹難者家屬委任律師陳孟秀說，郭男的工作是審查施工單位的報告，卻沒有審查，「那要專案經理幹什麼？」
看更多
台鐵、李義祥爭辯無線電 「太魯閣的眼淚」批混淆視聽
【內幕】李義祥違規趕工釀太魯閣事故 專家曝：官官相護陋習多
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩