文字撰稿：謝幸恩
攝影記者：陳睿緯
全台22個地檢署檢察長今（5）日交接，法務部長蔡清祥致詞時，再度提起二專生、三專生回任一審的問題，並強調「重用二審回任一審檢察官」，各地檢署更要「妥善安排」。但檢察官升遷問題對於基層來說，長年來僧多粥少下，仍是無解，眼見全台檢察官調動時間點迫在眉睫，恐怕讓蔡清祥是傷透腦筋。
2018年，時任法務部長的邱太三推動人事新制，規定一審主任檢察官調任二審檢察官的時間為3年，也就是俗稱的「三專生」，首批適用新制的主任檢察官，今年8月底全都得強制回任一審，包含「總統殺手」周士榆、高檢署書記官長吳怡明等14人。
至於所謂的「二專生」，也就是一審檢察官調二審辦事，職期2年，但缺額仍在原地檢署，2年後歸建即可，相較起三專生的未來去向來說，問題較不嚴重。
三專生回任一審前，雖然可事先填寫意願表，並根據各地檢署來安排去向，例如立案審查、司法保護、重大案件、案件分流、毒癮戒治等「中心主任」，但各地檢署對於三專生的禮遇，是否會引發基層檢察官反彈？重返一審辦案的三專生，當被昔日的舊部屬帶領時，能否雲淡風輕，放下身段重返團隊？
諸多問題都是未知數，部長蔡清祥一句「妥善安排」，似乎言語間表達了法務部置身事外的態度，根據地檢自主原則，把三專生「燙手山芋」丟回去給各地檢署煩惱，恐怕更加激化一、二審間的世代矛盾、對立。
先前法務部為安定民心，突發奇想拋出「副檢察長」規劃，然因適用《法院組織法》的檢察署，比照沒有副院長的法院，也不應有副檢察長，因此遭司法院否決；爾後法務部想出任務型編制的「助理檢察長」，輔佐檢察長辦案，也能分擔行政文書，在署內地位僅次於檢察長，可說是相當禮遇。
身為劍青檢改的成員之一的檢審委員林達也曾公開質疑，各地檢署沒有足夠資源規劃三專生回任，近年來檢察官離退、轉任法官人數漸多，辦案人力不足，不妨讓外調行政執行署辦事超過4年者歸建回來辦案，一來紓解人力問題，二來站在人才培養立場上，也能讓三專生有首長歷練，但該建議似乎未被法務部採納。
一名不願具名的一審檢察官指出，法務部把三專生「丟包」給各地檢署自行解決，雖然有因地制宜的好處，但缺點就會讓回任的學長、學姊們變成「俄羅斯輪盤」，看誰的運氣好才能佔到好缺額，雖然各地檢署會在業務設計上做相對應的調整，但會不會影響內部團結，也會讓三專生成為地檢署「未爆彈」。
看更多
新任檢察長名單曝光！20檢察長大調動
檢察長大地震 蔡清祥欽點俞秀端「越級跳」
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩