文字撰稿：謝幸恩
主圖說明：司法院外觀。毅傳媒資料照
法務部司法官學院負責司法官職前訓練，今年60期的57名學官日前選填志願，預計8月26日分發，今年司法院開缺19人、法務部開缺38人，前10名中有6人可因地緣關係或志願序而自主選填地檢署，但今年因一審到三審的退休法官較少，在一審法官缺額少的情況下，32到57名的司法官菜鳥都只能被迫選填地檢署。
根據司法官學院的分發資料表顯示，19名法官缺額集中在32名之前，至於前10名中則有6人選填檢察官，是否就因此「終身不變」？一名司法院幕僚透露，當年45期榜首林怡君選填台北地檢署，爾後轉任法官，因此志願序意義不大。
而綜觀32名到57名的學官所選填志願，發現全都選填檢察官，其中雖不乏志願排序、地緣關係，然而今年法官缺額過少，恐怕才是影響志願選填的最大因素。
根據司法院統治，今年一審到三審共有11位法官屆齡退休或申請提前退休，相較去年32人退休、2018年34人退休的數字來得較少，且不難發現退休法官集中在二、三審，也意外引發「三審挖二審，二審挖一審」的現象。
據指出，今年有北院法官徐麗瑩、台北簡易庭長林鳳珠退休；而高院法官有7人退休，包含法官梁耀鑌、吳明彰、陳玉雲、周明鴻，及庭長王國棟、許宗和及承審陳水扁二次金改案的曾德水等人；至於最高院法官有2人提前退休，為審判長鄭傑夫、庭長陳重瑜，則被外界解讀是否與廢除限量分案有所關聯。
未料，今年7月商業暨智財法院上路後，因屬一級二審制度，標的物在1億元以下，業務性質較其他法院來得較不繁瑣，吸引了2名智財法院法官欲調任商業法院，連一審院也有2名法官想調過去，諸多二審中壯年人才外流，也逼得二、三審院方不得不「向下」往一審法院來挖牆腳。
一名北院庭長感嘆，一審人力時常調動，「簡直像被掏空」，尤其重大金融庭的人才，更是容易被二、三審「抓走」，每一次調動都影響20到30個股別，雖是不得不然的結果，但接下前手遺留案件的「磨合期」，也令人相當無奈。
若分析承審案件繁重的北院調動情況分析，今年北院有近20人選擇調動，有10人選填二審，連刑1庭長李殷君也選調高院，另19人填憲法法庭、司法院辦事，如有攻讀哈佛大學經驗的刑12庭長林尚諭也在名單中。
事實上，司法改革國是會議曾探討案件負荷量，恐影響法官審判品質，即便《民法》修法後，可適度減少濫訴案件，也有法官喊出減少上訴範圍，或二、三審人力回一審辦案來優化人力配置，但人力問題，仍然無解。
「司法官學院派給司法院的缺額，真的不夠多，不過明年人數應會增加不少。」一名曾調司法院人事處服務的庭長透露，今年只留19個缺額給司法院，但如桃園、新北、台北等工作繁重的地院，各地院只補1個法官是不夠的，即便年底有檢察官、律師轉任法官，仍然無法解決一審人力被掏空的問題。明年經協調後應可加開。
看更多
【世紀騙局1】康友上市前財報疑膨風9億 金管會被指「閉眼審核」挨告
【世紀騙局2】KY股怕了！今年無一家提出上市申請
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩