文字撰稿：謝幸恩
主圖來源：翻攝聯合國NGO世界公民總會（台灣）官網
前基隆地院法官陳志祥2018年任職務法庭法官時，針對台北高等行政法院法官陳鴻斌性騷擾女助理一案，上媒體說明改判理由，去年初司法院人審會認定他受訪時引喻失當、欠缺性平意識，予以書面告誡之警告處分。陳志祥不服提訴訟，懲戒法院判決駁回，案經上訴後，仍判決駁回
而本件為司法院職務法庭改置於懲戒法院，並從一級一審制變更為一級二審制後，首件對於一審判決不服，提起上訴，並經職務法庭二審判決之案件。
陳志祥上訴時主張，他的言論受憲法保障，且與法官行止有關的社會事實，應享有審判獨立原則的特別保障；而二審合議庭則認為，期許法官在審判時能公正裁判，因此有特別保障，至於審結宣判後受訪，則屬審判工作範圍外。
陳志祥為司訓所25期結業，曾任花蓮、基隆地檢署檢察官，後轉任台北地院法官、基隆地院審判長、職務法庭再審庭受命法官，因遭司法院人審會的人事懲處警告，職務評定從「良好」變成「未達良好」， 並在去年7月退休轉任律師。
全案起源於，北高行法官陳鴻斌因強吻、性騷擾法官助理，遭職務法庭懲戒判決免職，陳提再審後，職務法庭改判僅須罰薪1年，而監察院提起再審後，職務法庭再逆轉，改判陳免職。
當時改輕判罰薪1年的職務法官承審法官陳志祥，在審結宣判後受訪稱，改輕判陳鴻斌沒有問題，因為陳當時是想與助理發展婚外情，從諸多證據看起來兩人是「兩情相悅」，未料陳志祥言論引發輿論反彈。
法官協會、司改協會等民團，均具狀要求司法院對陳志祥評鑑，法評會送監察院後，彈劾不成立；司法院人審會認陳受訪言論逾越判決、引喻失當、欠缺性平意識，有損法官形象，予以書面告誡之警告處分。陳志祥提訴訟遭駁回。
看更多【佛心法官有難1】拗同僚婚外情未遂 陳志祥剉咧等
看更多【佛心法官有難2】自認非恐龍 監院司院打他臉
看更多【佛心法官有難3】陳志祥卡案上百件 處分跑不掉
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩