文字撰稿：謝幸恩
主圖來源：中信慈善基金會董事長辜仲諒。中華棒協
辜仲諒捲入紅火案迄今14年，昔日遭控透過紙上公司「紅火」來炒作結構債、兆豐金股價，今（28）日獲判無罪，高院審判長王屏夏也公布判決理由，認為當年辜所實際掌控的中信金控轉投資兆豐金股票，確有影響股價，但影響股價的因素甚多，如新聞報導、重訊發布，辜並未觸犯間接操縱股價罪。高檢署則指出，待收到判決後，再研議是否上訴。
理由第一點是，中信金經金管會核准轉投資兆豐金控，其大量買進入兆豐金控股票有正當動機及合理商業目的。且紅火公司與中信銀、中信金屬於不同法人，紅火贖回結構債後因此獲取的差額利益，難認造成中信銀損害。
其次，從中信金控購買兆豐金股票的交易詳情，未有在特定時段、價格的交易狀況、人為操縱情況。紅火贖回結構債的獲利，源於兆豐金股價上漲，但股價上漲的影響因素甚多，況且辜仲諒等人無法完全掌握出售結構債的半年股價，檢方也從未認為辜有高買低賣、間接操縱等行為，因此難認有背信之故意。
第三點，證交所分析辜仲諒等人被起訴的交易範圍，僅10日有影響兆豐金股價135次，影響135次中，計102次影響1檔，考量當時兆豐金股票交易熱絡，不能排除跳檔成交可能性，也無法從中認定有變態交易或操縱行為。
最後，中信金轉投資兆豐金股票，基於轉投資購股的正當事由，交易價格由市場供需決定，難認辜仲諒有利用股價落差圖謀不法利益，且辜若繼續持有結構債，金管會將發現中信金持有兆豐金逾越法定5％的股份，會依法駁回其轉投資案，或要求處分結構債，即便辜處分結構債損失4.76億元，難認中信銀是因紅火所致造成損失。
看更多纏訟14年逆轉！辜仲諒紅火案更二審無罪
看更多辜仲諒涉侵吞3億判無罪 還有炒股掏空案等他
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說