文字撰稿：李定宇
美術設計：姜峻傑
圖片說明：雲林縣長張麗善（左）、農委會主委陳吉仲（右）
斗南農會理事改選，演變成張麗善與陳吉仲隔空互嗆！一名斗南農會改革派理事因涉及賄選，5月被農委會主委陳吉仲發文解除職務，地方改革派不滿多次抗議，農委會4日再次態度強硬要求農會立即遞補理事，決不寬貸。今上午改革派再次集結於鎮公所前抗議，由張麗善領軍的雲林縣府也批評，農委會應秉持超然且客觀的立場，不應站在家父長制的威權態度，強行干涉農會運作！
《毅傳媒》本月3日以「【爭鬥農會1】斗南農會理事定罪前遭拔官 農委會被控為縣市長選舉鋪路」揭露農會派系紛爭，因斗南農會改選，一名改革派當選理事吳錦宗因賄選被檢方起訴，吳錦宗認罪後，農委會於5月4日即發文給吳錦宗，表明依《農會法》第46條解除職務，但案件仍未判決、且判決也也僅緩刑，未達第46-1條須解除職務的條件，改革派成員因此相當不滿，怒批農委會帶頭違法。
但農委會身為農會主管機關，針對改革派的聲浪，態度也相當強硬，農委會8月4日發文強調，《農會法》授予主管機關行政裁量權，經諮詢法務部後，認定吳錦宗賄選案適用第46條解除職務，要求斗南農會限期之內遞補理事空缺，否則再依第46條處分相關人等，絕不寬貸。
改革派成員面對農委會強硬態度，今天上午集結在斗南鎮公所前，痛批農委會將黑手伸進地方農會，雲林縣農業局更罕見批評，農委會新聞稿詢問對象為雲林地檢署，卻不以雲林地方法院判決書為準。此種違背常理行為，是否有任何政治考量？啟人疑竇。
縣府表示，斗南農會理事吳錦宗為協助其妻徐金枝順利當選農會會員代表，因此發生賄選行為。此案經雲林地院判決，認為吳錦宗「一時失虞觸犯刑章」，且深具悔意，因此處有期徒刑易科罰金，並緩刑3年。因吳錦宗觸法事項與理事資格毫無關係，斗南鎮農會臨時代表大會決議，吳錦宗得以繼續保有理事資格，並發函雲林縣政府備查。雲林縣政府基於農會法與人民團體自治精神，因此尊重斗南鎮農會決議。
但本應站在超然立場的農委會，卻主動涉入斗南鎮農會內部紛爭，為支持過去已把持斗南鎮農會達30年的當權派，刻意援引《農會法》第46條，以道德訴說為由，強制要求解除吳錦宗理事職務。
縣府氣憤的說，農委會以確保農民權益之名，刻意針對斗南鎮農會揮舞道德大刀，但過去農委會內部多次發生高官酒駕肇事情事，卻均以大事化小、小事化無的態度處理。而肇事高官事後考績仍獲甲等，甚至採記功嘉獎模式，以功抵過。此更曝露出農委會嚴以待人、寬以律己的態度，顯見農委會於斗南鎮農會事件處理之故意、刻意與惡意。
雲林縣府最後強調，農委會應秉持超然且客觀的立場。針對農會自治團體，應加給予尊重與協助，無須涉入內部紛爭，更不應站在家父長制的威權態度，強行干涉農會運作。斗南鎮農會已委請大員法律事務所就此事發函農委會，雲林縣政府同樣將秉持超然立場，盼此事能圓滿解決，農會能繼續秉持自治原則，順利運作。
延伸閱讀：
【爭鬥農會2】農委會大砲打小鳥 蘇煥智批帶頭違法
【爭鬥農會3】全國賄選115件 農會選舉到底爭什麼？
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩