文字撰稿：謝幸恩
美術設計：姜峻傑
主圖說明：法務部外觀，毅傳媒資料照
士林地檢署檢察官謝榮林為了拿回被政府強占的土地，親上火線提告出庭，而這部分有違反《檢察官倫理規範》嗎？事實上，如果檢察官涉及己身案件，當然可以親自出庭，但若做訴訟代理人或提供法律諮詢，恐怕就會踩到紅線。
身為國家偵查主體的檢察官，利用己身專業來執行律師職務幫人打官司，不但重創司法形象，更可能在不知情的狀況下，淪為吸金集團的詐騙工具。
過去不乏檢察官踩紅線的案例，例如南投地檢署檢察官王全中，2019年接受胞妹委託，並在委任狀上寫下自己名字，代理誣告等刑事訴訟，還附上律師證書向法院聲請擔任辯護人，但在遭到法院駁回後，還在書狀上表明檢察官身分，因而被移請檢察官評鑑委員審議，未料王又被查出早在2012年就代理親友行政訴訟。
當時《檢察官倫理規範》未明文規定檢察官不能代理案件，檢評會便援引《法官倫理規範》中禁止執行律師職務的規定，將王全中函送監察院後通過彈劾，再移送懲戒法院審理後，今年初判決罰俸3月。
而嘉義地檢署檢察官廖俊豪的胞兄，因為有租屋糾紛，委請廖擔任其民事訴訟代理人，嘉檢得知後向檢審會建請發布「促請注意」，而高檢署認為廖未主動公布身分，因而函請檢審會參酌，檢審會雖認廖行為不妥，仍決議「不予處分」。
此外，台北地檢署檢察官劉承武免費替東信公司自救會提供法律諮詢，卻在不知情的狀況下被拍攝，而被自救會當成「活招牌」，藉以取信外界買股投資，協助公司繼續吸金，全案被爆出後移送檢評會，最後覆審職務評定「未達良好」。
也因檢察官形象屢遭重創，法務部去年修正《檢察官倫理規範》，新增28條之1，檢察官不得執行律師職務，並避免為訴訟代理人、告訴代理人、輔佐人或其他訴訟關係人，但公務需求及替配偶、直系親屬提供法律諮詢或草擬法律文書者，不在此限。
看更多
【名檢提告1】百坪土地衰遭強佔 媽媽嘴名檢告贏新北市府
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩