文字撰稿：謝幸恩
主圖說明：左為法務部長蔡清祥，毅傳媒資料照
今年最大一波的檢察人事調動將在8月26日生效，包含一審檢察官調升主任及一、二審輪調的「二專生」、「三專生」等人事案，這一波的異動人數高達103人，備受檢察界關注，除部分人事定案外，明（13）日檢察官人事審議委員會也破天荒討論近2年來的12項提案，預料民選委員與官派委員間將展開激辯。
明日討論的12項議題包含：
- 一審主任檢察官遴選方式
- 主任檢察官職期是否縮短
- 二審輪調及調二審辦事者之資格
- 二審輪調及調二審辦事者之年限是否統一
- 二審輪調及調二審辦事者之人數比例
- 輪調上二審者是否得有一定人數比例不回任一審
- 檢察官外調行政執行署之年限
- 檢察官借調或轉任辦理行政業務，連續六年未辦理偵查、公訴、執行業務者，是否即應歸建或回任檢察機關
- 109年及100年檢察長遴任程度是否法制化
- 檢察官轉任行政執行署職務均應提交檢審會審議
- 票選檢審委員會前會是否法制化
- 檢審會官派委員入圍人選有無提名權
12項議題中，就有5項針對一、二審輪調歷練的「三專生」（一審主任調二審服務滿3年歸建一審）、「二專生」（一審主任調二審服務滿2年歸建一審）。
尤其，官派委員提出的「輪調上二審者是否得有一定人數比例不回任一審」，似乎打臉司改國是會議的決議；若不回任續留任二審，或是另有行政要職安排，都無法有效活化檢察官升遷途徑，反而造就了另一群影響升遷的「炸彈」
今年是二專生、三專生回任一審的第1年，回任的二專生有黃士元、李進榮、楊淑芬、林奕彣、林李嘉、洪英丰；三專生有吳怡明、許祥珍、林黛利、蔡名堯、周士榆、翁珮嫻、楊碧瑛、王鑫健。
回任之路可說是備受爭議，為了解決比一般地檢署主任還資深的二、三專生出路，近年來部長蔡清祥拋出擬增設「助理檢察長」的可能，卻被司法院打槍，之後蔡更向各地檢署喊話，「禮遇」回任三專生，卻因沒有人事資源配套，而引發基層反彈。
若依法務部規劃，回任者可派任行政執行署分署長、法務部副司長、洗錢防制辦公室組長、談判辦公室檢察官等要職。目前規劃李進榮將調至最高檢訴訟組，楊碧瑛與提前回任一審的周懷廉、郭景銘三人獲派任執行署分署長；周士榆破格升任國安局政風處長；吳怡明接任保護司副司長，提前回任的林漢強接廉政署視察室主任。
從這些人事安排不難看出，有些人怕回任會影響分案多寡，或無法融入司法新鮮人，難以達到「母雞帶小雞」的經驗傳承，況且他們的期別比編制內的主任檢察官還前面，底下菜鳥要聽誰的？雖然輪調制度不能回頭，但修法的腳步不能再拖延，不然對未來一批批「上去又下來」的資深檢察官，恐怕是相當不公平。
看更多
獨家》【人事風暴1】檢審委員口頭請辭爆衝突 酸「檢審會是立法院」
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩