文字撰稿：呂品逸
主圖來源：《毅傳媒》資料室
中天新聞台日前申請換照遭NCC（國家通訊傳播委員會）否決，為保住頻道，到臺北高等行政法院聲請假處分，意圖讓中天即使在執照到期後仍能續播，上周一（11月30日）開庭時，蔡衍明的長子、旺中媒體集團總裁蔡紹中也前往旁聽，並全程盯場。今天結果出爐，法院裁定駁回中天聲請，仍可上訴。但無論中天是否上訴，本周五（11日）都可能是期最後一天播放了。
臺北高等行政法院指出，新聞媒體應受國家政策及主管機關NCC監督，若准許中天的假處分聲請，等同於讓中天用假處分迴避換照相關規範，且難認NCC不予換照對中天造成重大損害及急迫危險；此外，「52台」頻道位置，是中天與頻道系統業者的之前的法律關係，並非行政法院負責的公法範疇，因此裁定駁回中天聲請，仍可上訴。
中天新聞台的執照將在本月11日到期，卻遭NCC否決換照申請，為確保新聞台能繼續播送，中天日前緊急提出聲請假處分，要求在訴訟結果出爐前先行換發暫時執照，希望保住中天一線生機。
上周一開庭時，中天委任律師方伯勳強調，NCC否決換照的舉動已違法，並嚴重侵害新聞自由，更表示中天在過去6年來，違規的新聞僅25件，比起期間製播的新聞量是微乎其微。
但NCC代表律師方瑋晨則反駁，並指旺中媒體集團董事長蔡衍明、前集團電子媒體副總裁邱佳瑜不當介入新聞製播，且旺中這6年來並未達到當初約定的標準，且當初約定獨立審查人制度、倫理委員會外部委員包含各界專家學者等附款條件也未落實，這次NCC否決換照是於法有據。
根據臺北高等行政法院今天的裁定，中天雖然可上訴至最高行政法院，但法院卻可能無法在11日前做出二審判決，因此無論中天是否上訴，新聞台都面臨關台的命運。
延伸閱讀：
蔡衍明長子親赴法院盯場 NCC撤照官司首開【中天換照】
不服NCC罰260萬 行政訴訟遭駁回【中天換照】
違規嚴重、內控失靈、老闆干預 NCC點出三大原因【中天廢照】
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩