文字撰稿：潘千詩
圖： 潘千詩攝影
高檢署為諸慶恩案向高院聲請再審，台灣高等法院日前開庭。檢方主張，本案起因富商、佳和實業前董事長翁茂鍾與司法人員不當往來造成「失衡的天平」，令諸慶恩含冤而死，因此聲請再審。
不過，高院認為，再審只能對「有罪實體判決」提起再審，諸案的確定判決是最高法院沒有結論的「程序判決」，且檢方當初上訴合法，因此裁定駁回檢方聲請。但此案仍可抗告。
諸慶恩原為法商百利達銀行台北分行資產負債管理部經理，負責資金調度、外匯操作業務，卻被翁茂鍾控偽造定存單，最含冤而死。
高檢署為替諸慶恩洗刷冤屈，提出4大新證據聲請再審，要力拼全案改判無罪，但暫時受挫。
高院發言人連育群法官解釋，諸慶恩案二審依《商業會計法》判處無罪，至於《行使業務登載不實罪》遭判4個月，得易科罰金，緩刑3年。檢辯當初因為爭執罪名，雙方都提起上訴，但三審期間，諸慶恩過世，最後的確定判決是最高法院的「不受理程序判決」。
高院解釋，該案僅《商會法》可上訴至三審，而其中一部分提上訴，效力會及於全部。最高法院當初改判不受理，讓有罪判決遭到撤銷而失效，既然檢方上訴沒有不合法的狀況，二審的有罪判決就不是最終確定判決，不能變成再審的客體。
高檢署表示，對高院裁定「深感遺憾」，強調將會向最高法院提起抗告，以平反諸慶恩的冤曲。
看更多
高檢署公布翁茂鍾筆記 曝光檢調設計諸慶恩手法
司改會批院檢龍頭 未負起「翁茂鍾案」政治責任
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩
我有話要說