文字撰稿：謝幸恩
主圖說明：圖為內政部長徐國勇，毅傳媒資料照
警界連日來是多事之秋，內政部長徐國勇前年主動喊廢止《調度司法警察條例》，立院司委會今（13）日審查《調度條例》廢止案，一向支持警察權益的藍委葉毓蘭，堅持廢止條例，讓警方脫鉤院檢調度；法務部政次蔡碧仲回嗆葉「混淆視聽」，依法不能廢！不過，綜觀連日來警界爆出滅證劣行、趙介佑特權說，顯然不宜脫離院檢指揮監督，連內政部也溫馨喊話修正即可，似乎對警紀信心不足。
葉毓蘭強調，院檢警關係不對等，連監院也同情警察，檢討《調度條例》有修正空間，但院檢不動如山，「大家都愛警察，但我更愛正義」！近年來有多起人犯棄保潛逃，院檢出公文要被告到派出所簽到，讓警察從「公親變事主」！
不過，內政部、司法院、法務部三方對於修法的態度相當一致，認為《調度條例》是「宜修不宜廢」。內政部政次陳宗彥指出，考量機關連絡關係，往修正方向進行而非廢止，警政署基於維持社會治安，也願意配合院檢政策。
司法院祕書長林輝煌表示，現行《刑法》未規範院警合作關係，因此法官辦案須警察協助時，均依照《調度條例》操作，例如履勘現場、少年事件證據蒐集等，貿然廢止，恐產生「無法可依」的真空狀態，進而影響法院審理。
向來有話直說的法務部政次蔡碧仲則回嗆，不是只有立委在捍衛警察人權，檢察官日常都在做，警察也不是專屬哪個部會的禁臠，而是屬於國家的，廢止條例是「混淆視聽」，況且司法院、行政院前年開會後已有共識，都傾向修法，如果看調度兩字不舒服，改掉就好，不要因噎廢食，對院檢警辦案都沒有幫助。
蔡碧仲也強調，依照現行的《刑法》檢方是偵查主體，廢止條例就違背法律的權力分立原則，若警方不要支援檢方，何不如修正《刑法》來提升警察偵察主題，爭取偵查雙主體，現在是依法不能廢，不是說不合時宜就要廢！
前花蓮地檢署檢察官林俊佑2019年因女兒遭霸凌，調度警察衝進幼稚園興師問罪，因此引爆輿論撻伐，監委蔡崇義也質疑調度警察合理性，連內政部長徐國勇也喊廢除1945年訂定的《調度條例》，立委也「打蛇隨棍上」提案廢除；不過，內政部今年態度驟變，朝向修法進行，似乎是對警紀信心不足，仍將調度權讓給院檢。
看更多
警政署長陳家欽備詢 遭藍綠立委圍剿逼宮
松山之亂》陳嘉昌洗白等退休 北市警局長人選內幕
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩