文字撰稿：潘千詩
圖片來源：翻攝自YouTube
大直美麗華影城因美麗華家族爆爭產風波，3年前一度暫停營業。么子黃世杰的美麗新娛樂公司，因無法使用「美麗華影城」的商標，請求法院確認商標授權關係及服務契約存在，一審判勝訴。不過二審認定美麗新3年前有重大違約，逆轉改判黃世杰敗訴。可上訴。
美麗華集團創辦人黃杏中2015年過世後引爆家族爭產。老四黃世杰成立的「美麗新娛樂公司」統籌大直、台茂、皇家3家影城的行銷等事務。大直影城的經營由美麗華百樂園集團下的「美麗華娛樂公司」負責，原本由黃世杰擔任董事長。2018年3月，因皇家影城「競業」問題，導致黃世杰被撤換，改由老三黃秋香接任董事長，美麗華公司同時解除與美麗新的服務契約。
美麗新主張，美麗華2010年11月簽約委託美麗新經營大直影城，合約為期3年，屆期自動延長3年。但為了擴大品牌知名度，美麗華2011年12月曾簽署同意書，同意將「美麗華影城」、「Miramar Cinemas」商標，授權給美麗新經營或管理的其他影城使用。
不過，美麗華在2018年卻終止契約，且關閉大直影城，美麗新因此提告要求服務契約和商標授權均繼續存在，且主張美麗華及時任董事長黃秋香，必須賠償16個月服務費用、共計874萬多元。
一審認定，雙方的契約及商標授權關係存在，美麗華公司及黃秋香則提出上訴。
但二審看法和一審截然不同。合議庭認為，大直影城在2018年6月1日至20日間，曾發生員工集體離職、電影場次重疊及放映器材損壞等，已有重大違約事由。而美麗華事後曾寄發存證信函表示要立即終止契約，合議庭認為，契約此時已經合法終止。
合議庭也審酌，當初的授權同意書中約定，美麗華公司、黃世杰持有的美麗新公司的股權未達51％時，美麗新不得使用商標，因此認定，雙方契約關係已不存在，美麗新也沒有道理索賠。
看更多
【獨家】高端疫苗綠營人脈一把抓 股東福又達還幫吳祥輝找特助
新冠三級戰》國產疫苗不急著打 中研院研究技師示警：對抗變種病毒效力低！
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩