文字撰稿：黃彥宏
主圖說明：東元董座邱純枝（右）獲總統蔡英文頒企業永續傑出人物獎。翻攝東元臉書
隨著東元股東會改選將在本周五（23日）到來，鬥爭戲碼轉趨白熱化，爸爸黃茂雄與少東黃育仁在法律、親情、委託書上攻防，不料卻有第三勢力小股東跳出來喊告，指控東元與華新的「換股比例異常」，以及涉嫌「內線交易」買進東元股票。有股東向《毅傳媒》爆料，指東元與華新的換股協議疑違反東元業管內規，即未依提報股東會，導致此案由董事會通過就輕易做出換股決議！
《毅傳媒》掌握，根據《東元電機股份有限公司取得或處分資產處理程序》規定，是按照金管會訂定之《公開發行公司取得或處分資產處理準則》有關條例作為法源依據，而該規定第14條「辦理合併、分割、收購或股份受讓之處理程序」清楚記載，公司辦理上述事宜時，除了委請律師、會計師、承銷券商與專案小組依法執行，並提報董事會通過之外，還需「提報股東會交付股東，作為是否同意該合併、分割或收購案之參考」。
依據《公司法》第156之3條，公司增資、發行新股與他公司換股，只需經「董事會」三分之二以上董事出席、出席董事過半數決議就能行使。而東元內規卻有提報「股東會」決議的規定，相較現行法規更為嚴謹。
日前一名東元股東跳出來指控，去年東元與華新換股時，以1股東元股票換1.2股的華新股票，明顯低於市價與淨值，造成東元價值貶損，怒告東元董座邱純枝、華新座焦佑倫等人《證交法》特別背信、非常規交易等罪。
回顧過去東元官方的回應，當時東元以兩點說明此事，第一點是澄清換股比例，表示此案經過律師、會計師出具意見之後，報主管機關審查生效，並無「換股基準不公」的問題。東元解釋，此案經董事會同意通過，但並未特別解釋「未提報股東會」這一段的原委。
關於第二點聲明，東元則強調，換股流程都依照《公司法》及《公開發行公司取得或處分資產處理準則》等規定辦理，而東元也在去年11月20日「董事會」中，經全體董事充分討論換股細節後決議，換股程序均「依法辦理」，堅稱沒有違法問題。
只不過，東元的說法似乎難以令人信服，因為依據《毅傳媒》掌握資料，東元內規相當嚴格，進行取得或處分資產處理程序時，全案不但必須提報股東會，還必須讓股東表決是否同意該增資換股案！
在東元公司派與市場派交手之際，公司派一向強調「公司治理」的重要性，並駁斥菱光在這部分顯得「落後」；這回卻被抓到疑似違反公司治理程序，恐讓整齣經營權大戲掀起更多爭議波濤。
針對該問題，《毅傳媒》再次向東元求證，公司僅表示先前已完整、清楚回應。「與華新以增資發行新股換股方式進行策略聯盟，業經金管會審查後於2020年12月16日核准生效。並於公開說明書中揭露，該次股份交換案之必要性、雙方合作計畫內容及效益。」然並未再對內規需提報股東會一事，做出明確表示。
看更多
東元發動聯昌電子控掏空 黃育仁親上火線嗆子虛烏有
鈺叡收購菱光利多消息疑提前曝光 挨告內線交易
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩