文字撰稿：謝幸恩
主圖說明：中為前中崙派出所長許書桓，李智為攝
日前偵結的松山之亂，僅有砸毀派出所電腦螢幕的四海幫成員徐權依毀損公物罪遭起訴，至於刪除監視器畫面涉犯滅證罪的前中崙所長許書桓、巡佐傅榮光，因兩人歷年考績為甲等且認罪而獲緩起訴；台北地檢署依職權將兩人送再議，高檢署今（19）日駁回，兩人均獲緩起訴確定，涉案警方全部脫身。
北檢之前處分許書桓、傅榮光緩起訴，時間1年，並諭令各支付公庫15萬元，各須接受4小時法治教育。
至於前副所長顏敏森，在幫派成員闖入當下，未及時逮捕鬧事人士，遭控縱放人犯。北檢認為，顏男雖有上前制止徐權，且將其扣頸強制架到牆邊，但認定顏是對徐施加強制力而不是逮捕，不構成《刑法》縱放人犯罪的構成要件，因此處分不起訴；但顏男是否另外涉有行政處分，待警政署調查後給予處置。
其他當時助陣徐權在旁叫囂的9名幫派同夥，檢方認為，這些人酒後遭人挑釁，大喇喇地闖入派出所咆哮，行為顯然有失當不妥，但當下未對警員或公署有強暴、脅迫或辱罵行為，因此處分不起訴。
不過，松山之亂還扯出警方高層的案外案，外界質疑，北市警局長陳嘉昌及前松山分局長林志誠涉嫌關說施壓派出所滅證，陳、林為了洗刷冤屈，不惜自請北檢調查，並主動交出手機供檢方勘查通聯紀錄。檢方徹查後，已排除兩人施壓的可能性。
全案起源於4月16日凌晨，前松山分局督察組體技教官楊忠蒞，酒後喝斥辱罵徐權等人，徐等一夥人誤認楊是工友，因此一路追楊男到中崙派出所內，徐甚至氣到掄起椅子砸毀值班台的電腦螢幕，在場的前副所長顏敏森只驅離徐男等黑衣人人，而未將其依現行犯逮捕。事後，前所長許書桓為了顧及教官與警界的面子，竟指示傅榮光刪光監視器畫面，這起吃案的離譜事件，最後被內部看不下去的人士上網爆料，全案才曝光。
看更多
松山之亂》滅證所長、巡佐 竟因考績甲等獲緩起訴脫身
松山之亂》獨家！所長滅證不回報 還回傳「饅頭人比讚」貼圖
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩