文字撰稿：黃彥宏
主圖說明：安富至士林地檢署提告。圖左起為陳誌泓律師、安富國際代表、陳一銘律師。
東元股東會改選雖落幕，市場派黃育仁陣營拿下3席進入董事會，但經營權之爭卻進入「延長賽」。公司派老黃陣營的安富國際今（27）日到士林地檢署按鈴申告，告發小黃的盟友公司光菱電子（8032）董事長廖順榮，涉嫌背信等罪。此外，安富也宣布提高對東友（5438）的公開收購價格至20.5元，以展現決心！
安富國際3點說明如下：
一、廖順榮董事長為鞏固黃育仁先生東友經營權，不顧光菱公司財務狀況，執意公開收購東友普通股，已違反其董事義務，並涉《證券交易法》特別背信等罪嫌。
安富表示，東友公司實際控制人即董事長黃育仁先生，利用其同樣實際控制之光菱公司，日前與本公司展開競爭收購。光菱自107年起，已連續3年營收及獲利持續衰退，竟提出高達4.5億元之公開收購價金，與該公司110年3月31日帳上現金餘額相當，且光菱實收資本額不到5.2億元，該收購價金約其資本額 85%，顯將排擠光菱公司業務營運資金需求，惡化光菱公司之正常經營能力。
事實上，東友與光菱二公司本業無往來，光菱公司之所以公開收購東友公司，並非為了股東的最大利益，顯然如媒體廣泛報導般，只是為了鞏固黃育仁先生對東友的實際經營。黃育仁如此操縱其所實際控制之東友公司、光菱公司，實已讓該二公司及其交叉持股股東菱光公司，共3家上市櫃公司陷入公司治理危機，且嚴重影響證券交易秩序。光菱公司董事長廖順榮先生承黃育仁先生授意，執意公開收購東友公司，已違反其董事義務，嚴重危害光菱公司暨股東利益，涉嫌《證交法》特別背信與刑法背信等罪。
二、光菱公司違反公開收購規定，以短支長，涉業務登載不實與詐欺之罪嫌
光菱另宣稱．以長期投資為目的進行公開收購、資金來源包括銀行融資，惟其於公開收購說明書中，依法應揭露但未揭露融資計畫內容，亦未將資金安排之所有協議或約定之文件併同公告，刻意規避說明銀行融資狀況。且中長期貸款需耗時申請及銀行核准，光菱公司卻在如此短期間內即表示「以既有金融機構融資額度支應」公開收購價金，實有將銀行短期融資額度挪用於中長期投資之公開收購之嫌，此違反銀行貸款目的，則光菱如何在不影響正常營運的情況下，完成對東友公司的競爭收購，令人懷疑。
安富指出，光菱公司如果是提供不實文件或訊息向銀行申請撥貸，其行為恐已構成業務登載不實與詐欺；如光菱並未向銀行申貸、或已返還貸款，則可能涉有公開收購說明書不實的問題。籲請銀行注意是否光菱公司有以短支長情形，並立即對此加以澄清說明，以維公信。
三、為對上述種種不法予以撥亂反正，安富國際已向有關機關提出刑事告發及行政檢舉，追究其違法責任。安富董事會並已決議「提高公開收購價格」，以向東友公司股東展現其收購決心不變。
安富國際之前向金管會申報及公告，公開收購東友已發行普通股，於今日經董事會決議，考量公開收購期間整體市場狀況與光菱電子競爭公開收購情形， 收購價格將由每股 18.2 元提高為每股 20.5 元。
看更多
全數董事支持邱純枝續任 將繼續追殺菱光、東友
【新東元時代1】黃育仁認席次理想 不靠家族選上的東元後代「身分不同」
⇩⇩⇩按讚訂閱看更多⇩⇩⇩